Comparaison

Zapier vs Make

Zapier et Make s'affrontent au sommet de l'automatisation sans code. Si Make impressionne par son canevas visuel et ses tarifs agressifs, Zapier l'emporte sur le terrain de l'efficacité opérationnelle grâce à son catalogue inégalé de plus de 8 000 applications, sa simplicité déconcertante et ses fonctionnalités d'IA avancées via Copilot. C'est le choix ultime pour les équipes qui veulent déployer des flux fiables à la vitesse de l'éclair.

Zapier
Automatisation
4.7 / 5
VS
Make
Automatisation
4.5 / 5
Comparaison détaillée
Critère Zapier Zapier Make Make
Facturation Par tâche (action réussie) Par opération (chaque module exécuté)
Prix de départ (mensuel) ~$19.99 (750 tâches) ~$10.59 (10 000 opérations)
Applications connectées +8 000 +1 500
Gestion des Webhooks — —
Courbe d'apprentissage Très facile (linéaire) Modérée (logique de flux)
Version gratuite 100 tâches/mois (2 étapes) 1 000 opérations/mois (multi-étapes)
Fonctionnalités IA Copilot & Agents autonomes intégrés Make AI Agents
Interface visuelle Linéaire par étapes Canevas en drag-and-drop
Points forts & limites
Zapier Zapier — Points forts
  • Prise en main immédiate et configuration pas-à-pas accessible à tous
  • Plus de 8 000 applications intégrées (le plus grand catalogue du marché)
  • Assistant Zapier Copilot hyper performant pour générer des flux en langage naturel
  • Stabilité légendaire des connexions et gestion ultra-simple des erreurs
Make Make — Points forts
  • Tarif à l'opération extrêmement compétitif pour les gros volumes de données
  • Canevas visuel très puissant pour cartographier les scénarios complexes
  • Gestion native et avancée des boucles (Iterators) et des regroupements (Aggregators)
  • Version gratuite généreuse incluant le multi-étapes et les routeurs
Zapier — Limites
  • Le coût grimpe rapidement si vous avez des millions de tâches à exécuter
  • Version gratuite très limitée (pas de webhooks, 2 étapes maximum)
  • Moins adapté pour les architectures de flux hautement ramifiées et visuelles
Make — Limites
  • Courbe d'apprentissage plus abrupte (notions techniques de variables à maîtriser)
  • Chaque module activé (même un filtre ou un outil) consomme une opération, ce qui vide vite le forfait
  • Moins d'applications de niche ou locales indexées nativement que son concurrent
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez
Zapier Zapier

Choisissez Zapier si vous voulez que vos équipes marketing, commerciales ou RH soient autonomes dans leurs automatisations sans solliciter les développeurs. C'est l'outil indispensable si vous utilisez des logiciels de niche ou si vous misez sur l'IA (Copilot) pour concevoir et maintenir vos flux sans friction en quelques minutes.

Choisissez
Make Make

Choisissez Make si vous avez des profils techniques (Ops, Devs) en interne, des scénarios nécessitant de manipuler massivement des bases de données complexes (boucles imbriquées), et un besoin impératif de réduire les coûts sur des volumes industriels d'exécutions.

Verdict Albexia
Notre verdict Albexia
Zapier 🏆 Zapier recommandé

Bien que Make se positionne comme un sérieux challenger économique grâce à son interface visuelle et ses prix attractifs au volume, Zapier conserve sa couronne de leader incontesté de l'iPaaS. Sa force réside dans son écosystème : avec plus de 8 000 applications connectées et une intégration de l'IA (Zapier Copilot) qui supprime toute barrière technique, il permet de créer des flux en quelques secondes là où Make demande une vraie réflexion logique. Pour la scalabilité, la rapidité d'exécution des équipes et l'assurance de trouver n'importe quel logiciel du marché, Zapier reste le grand gagnant de ce duel.

Questions fréquentes
Zapier utilise une structure d'automatisation linéaire et textuelle ("Si ceci se produit dans l'application A, alors fais cela dans l'application B"). C'est une logique calquée sur le langage naturel. Make utilise un canevas en 2D où vous reliez des bulles (modules) entre elles, ce qui demande de comprendre la manipulation de données brutes, les structures JSON et la logique des variables.
Zapier ne facture que les "actions" réussies (les étapes qui modifient ou envoient de la donnée). Les déclencheurs (triggers) et les filtres sont gratuits. À l'inverse, Make facture chaque interaction de module : un déclencheur qui vérifie s'il y a du nouveau, un filtre qui bloque une donnée ou un outil interne consomment tous des opérations, ce qui peut vider vos crédits plus vite que prévu.
Oui, les deux plateformes intègrent l'IA en 2026. Zapier propose "Zapier Copilot", un assistant conversationnel extrêmement mature qui peut concevoir un flux entier à partir d'une simple phrase en français. Make intègre de son côté des assistants IA pour vous aider à générer du code ou à structurer vos modules sur son canevas visuel.
ZapierEssayer Zapier→ MakeEssayer Make→
← Retour au comparateur